级别: 认证会员
引用 引用第34楼fwang2450于2023-02-21 14:54发表的 :1 和 4 点与小图版是精制币的试打币这种猜测并不矛盾。精制币的原模本来就是另外做的,和普制币在细节上并不完全相同。作为试打币,细节更多是正常现象。把讨论局限在大图版和小图版普制币的关系,无视和其它几个版别的关系,结论不免缺乏说服力。
引用 引用第41楼fwang2450于2023-02-22 06:44发表的 Re:Re:Re:Re:回 18楼(fwang2450) 的帖子 :对不起插一嘴,我查了,严老师其实说了两句有些自相矛盾的话:http://coin001.com/read.php?tid=40916&page=3王先生的猜想很对,老西藏精制币用普通币的原模翻制模具,加工镜面后磨掉了一些浅花纹。http://coin001.com/read.php?tid=40916&page=4.......
引用 引用第45楼xiangyi800于2023-02-26 13:02发表的 : [attachment=433439] 以上观点是错误的。为了不误导老西藏币的集藏爱好者,我有必要强调一下:1、老西藏精制币是使用远山版模具制作的;2、制作顺序,先远山版普制,后精制币。我们知道判断一枚硬币铸造的先后顺序最简单的办法就是看:铸造硬币表面主题图案的浮雕及细节。.......
级别: 论坛版主
引用 引用第47楼xiangyi800于2023-02-26 13:51发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 18楼(fwang2450) 的帖子 : [attachment=433440] 这是2017年早期我们对老西藏币的认知,虽不成熟但方向没错,http://www.coin001.com/read.php?tid=131967.......
引用 引用第50楼fwang2450于2023-02-26 15:16发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 18楼(fwang2450) 的帖子 : 谢谢你的链接。你 2017 年那篇有关老西藏精制币的帖子我漏掉了。里面总结得很好,有时间我会仔细读一下。但是你这个回帖并没有回答我在上个帖子里提出来的问题:如果说上币当初先做了远山版,但出于某种原因没有大规模生产,而是采用了近山版,那么为什么在做精制币时不拿现成的近山版/直角边的币模来加工,反而要到哪个边边角角里把远山版的币模找出来用?你对老西藏各版别的分类做得很细致,但是对各版别模具出现的先后顺序并没有给出令人信服的证据,尤其是小图版普制币早于大图版的说法有许多不合逻辑、不合情理的地方。我手里有老西藏银币,只是懒了没有拍高清大图而已。.......
引用 引用第48楼131大双齿错于2023-02-26 14:23发表的 :[font=arial;]老西藏纪念币大家都是非常喜欢,而且爱好者研究也比较多,这里就老西藏大家争论最多、最激烈的“精制币”和“远山版”谈点自己的观点:[font=arial;]1、压印精制币和普通普制币工作模的原模是独立[font=arial;]不同的;(大家一致认同的)[font=arial;]2、精制币和远山版的原模是同一个原模,原模翻印的众多工作模,其中一部分工作模用于精研([font=arial;]淬火、[font=arial;]打磨、抛光、镀铬等工艺)制作精制币工作模,用于压印精制币,其余没有经过精研的部分工作模压印了远山版;(精制币和远山版的币面图文、大小比例、位置几乎相同,都是小图版,精制币的“双柱”因为工作模精研打磨后,凹槽变非常浅,但有“双柱”痕迹存在,远山版工作模没有打磨,“双柱”比较明显,但随着压印数量增加,远山版“双柱”粗细也有明显不同,符合压印规律。).......
引用 引用第54楼xiangyi800于2023-02-26 18:45发表的 : [attachment=433449] 您见过多少枚远山?.......
引用 引用第57楼131大双齿错于2023-02-26 21:04发表的 :连模具疲劳产生模裂纹都不知道,你连这点起码的基本常识都没有!还谈啥版别和模具研究!你又见过几枚“币”?你又见过几枚远山版?没有相关知识,缺乏相关理论技术支撑,就算你见过几枚币你就懂钱币了!那银行点钞员天天摸币,见币!对钱币的设计制造,石膏模铜模母模的雕刻,原模的制作,工作模的翻制,形成版别和模具的关系等等,他们都懂吗?你居然说“老西藏普通纪念币的母模就是远山版”,简直笑死人了!http://www.coin001.com/read.php?tid=197293&page=e#a.......