版别差异,这个纯属钱币发售官方行为的后果,一直困扰着我们,虽然官方不给答案,可我们一直在探究。
我曾与泉友打过一个比方:
将钱币比成美味佳肴,我们钱币爱好者是8位吃客,当面对服务员端摆在餐桌上的5菜1汤时,厨师死也不讲是如何烹饪这5道菜1个汤的。接下来,我们8人就对菜汤的制做方法、技巧要点、步骤工序进行分析判断,好不热闹,厨师在偷笑!
从目前大家讨论的结论看,主要有修模、重新制模、一段时间之后补追铸币等观点。
我通过查阅资料后思考认为,还可能存在一种重要情形:
设计人员开展劳动竞赛的N个优秀模。
领导决定优秀的N个模同时使用,或其中一副作备用模,随时顶上去?
在我国造币企业,大力开展劳动竞赛是家常便饭,作为厂里的设计室(组)人员,能远离这项活动吗?
造币资料已讲得很清楚了。
据悉,承担设计任务的上币是五车间、沈币是八车间,他们的竞赛成果有没有被同时或先后落实在铸币上尚未见到相关证据,但我认为有这个可能性的存在。如果一味把细小差别全归类于修模,我总觉得不妥。
至于冯晶晶先生等曾讲到的可能是使用通用模所致,我非常认同。
造币设计师、技工们是如何具体作业、倒腾、调用模具的?如原模调整、油土型和石膏型及电镀铜钢型等之间的微调?
造币厂常遇"相通型"铸币任务,从节约出发,它们是存在90%以上共性元素的,有的币相似度甚至达到99%以上,故造币工作人员肯定会"巧"制币模的,即省时省力省财且精准。