级别: 鉴定师
引用 引用第3楼dxk2008于2017-04-06 11:54发表的 : 这里是以无砖801为例,从市场流通品的数量分析,无砖801并未真正进入流通领域,而是为国家出口创汇装帧而发行的,所以,无砖801与80年5分、2分发行量应该大体相同;至于有砖版801,国内也是象征性的发行,保管完美的也是越来越少了,而且是有回收与消耗的;谢谢王老师点评!!!.......
级别: 认证会员
引用 引用第18楼dxk2008于2017-04-07 07:01发表的 回 15楼(奉天收藏) 的帖子 : 回美忠老师,本文意在通过80天王本主辅币的市场价对比,提升长城币收藏的整体品位与鉴赏水平,并没有否定“五大天王”收藏价值之意;至于藏家是喜欢分币,还是长城币,这应该是萝卜青菜各有所爱的事情,是强求不得的;当然,题目“五大天王”似乎牵扯面大了一些,准确的说:题目应该叫:《从“80天王币”的比价效应再看80龙头的》的升值潜力》更妥当一些;既然是比价效应,理应发行量大致相同,才有可比性,无法否认的是无砖801确实有少量盒货、卷货流出,都知道无砖错误,所以存在刻意留存现象,专柜创办近6年来,零星也收到过几卷无砖801,明显比全流通的有砖801卷货要多得多,有砖盒货就更为罕见了;凭心而论,除去预估发行量为2万本的4枚小黑本(80样币),80天王本的发行量官方公布为8万本,也是发行量等于存世量的品种之一,近期80天王本成交活跃,数量增加,明显是刻意留存(具体数量不便公开),而非海外回流,就是很好的证明;因为无砖801的存世量是无法估算的,但从极少进入社会流通的情况来看,肯定数量不大,不能忽略不计,但也与80天王分币存世量出入不大,毕竟官方公布的80天王本均是8万枚的发行量与存世量,所以,应该具有一定的可比性;任何收藏品都是用来欣赏的,材质、题材与工艺,均是衡量藏品价值的重要因素;不能说天王分币价值就低,而是说无砖801价值严重低估,黄铜角币(应该与天王分币发行量与存世量相同),就更是价格低廉了,所以,作为本位币的无砖801,仍有很大的升值潜力,理应会实现价值回归,达到一个合理的市场价格水平与收藏价值。
引用 引用第20楼hodaker于2017-04-07 17:18发表的 :801已经不低了,因为802.5分,只能是册子里有或者信封里有,无砖801册子有,卷的盒的也有,这就是有量的对比了,所以801不低了这价钱,你要说2.5分有盒的卷的那行了,根本是量决定价钱
引用 引用第23楼malex于2017-04-08 15:03发表的 :1、宣传归宣传不该有歧视性言论2、品种间各有互利,各有优势,比如分币,别忘了硬分币是我国流通时间最长的币种,若要论价值是不是做出的贡献最大?虽然我不玩分币,不过还是得客观看待市场存在的现象
引用 引用第25楼100228于2017-04-08 17:47发表的 :看了此文,我觉得85套币里的精制一角和五角更委屈呢,一模一样的发行量,怎么比二角便宜这么多呢!普制都会影响精制价格,更何况外面整盒整卷的801无砖与天王册里的801长的一模一样啊!
引用 引用第27楼yanjidong于2017-04-09 00:01发表的 :价格总是围绕价值中枢波动的。801总比发行2万的精制币多多了,但目前行情下又有多少精制币能到千元以上。普制长城近几年是和精制长城差距越拉越大,以后估计亦然
级别: 论坛版主